图源：NOEL CELISA/法新社

研究发现，一月份中旬，湖北疫情大规模传播的主要原因，或由于大量轻症及无症状感染者。

在人类与新冠病毒的艰难斗争中，这可能是为数不多的好消息。由哥伦比亚大学Jeffrey Shaman领导的一个国际研究小组，与伦敦帝国理工学院合作，通过研究疫情的传播轨迹，试图估算湖北过去未被发现的病例数量。研究认为，大量轻症或无症状感染者未被确诊。

研究者利用1月23日首次采取交通限制措施之前中国公布的大量数据，制作了一个超现实的人口流动模型。通过输入疫情演变的参数，尤其武汉周边几个城市的病例数，他们确定了未被确诊的病患数及其传染性。结果不言自明：近86%的感染者没有被确诊，因为他们症状轻微或根本没有发病症状。这个比重很大，也就是说，每确诊一个人，就意味着有6个轻症或无症状病毒携带者存在。

这将解释疫情是如何在监测下如此高效地传播。研究人员首次公布了这些数据。据报告，虽然这些”隐形”病例的传染性只有显性病例的一半，但因为人数众多，中国80%的确诊病例都是由“轻症或无症状感染者”造成的。仅这一点就足以证明，如果要阻止病毒的传播，就必须对人群进行全面隔离。

但这也证实了更令人鼓舞的事情：许多人可能已经感染，但只有轻微的症状。这意味着种病毒的致命性可能低于预期。然而，将这些数字适用于法国是不明智的。这些估计过于依赖于现有的检测政策。我们必须等到疫情结束才能完全明确这些估计。在此期间，最合理的做法是严格执行官方规定的卫生和隔离措施。

原文链接：”Coronavirus: en Chine, près de 9 cas sur 10 seraient passés inaperçus” : http://www.lefigaro.fr/sciences/coronavirus-en-chine-pres-de-9-cas-sur-10-seraient-passes-inapercus-20200316

原文作者：Tristan Vey

原文日期：17/03/2020

译者：Léonie

校对：Anna

本文出现的观点为作者观点，非本网页观点。

（CNN）

在过去的 24 小时里，随着各国政府争相实施新型冠状病毒相关限制措施，全球数千万人突然意识到封锁的来临。

但是，由于不同的政府采取了不同的做法，人们感到困惑。如果一个国家关闭了学校，把孩子送到另一个国家上课真的安全吗？为什么餐馆关门，商店仍然营业？为什么有些国家只是建议不要进行非必要的旅行，而另一些国家则禁止这种做法？

这些措施的程度在一定程度上取决于每个国家疫情的严重程度。例如，英国政府称，该国在病毒传播方面落后于欧洲其他国家，以此来证明其最初不愿实施限制政策的合理性。

这种明显的差异在欧洲最为明显，包括西班牙和意大利在内的一些国家在全国范围内实施了严格的封锁，关闭了除基本服务外的所有服务，命令人们呆在家里面，并对那些无视这些规定的人进行罚款。

不过，在其他地方，并没有如此严格的规定。

在英国，政府建议人们停止与他人的一切非必要接触，取消一切不必要的旅行。

英国首相鲍里斯·约翰逊周一下午的讲话，代表着政府目前的指导方针和四天前的措施相比产生了急剧变化。外界普遍批评他最初的指导方针过于宽松。

伦敦帝国理工学院专家的一项新研究显示，宽松的限制可能对英国产生毁灭性影响，这似乎在一定程度上激发了这一变化。

但约翰逊表示，英国政府不会关闭学校，也不会以罚款或法律威胁的方式执行新的指导方针，因为他说，英国是“一个成熟的民主国家，人们会理解政府向给出的建议”

然而，一段视频显示，在西班牙，一些吵闹的英国游客无视西班牙警方的命令入住酒店，约翰逊的这一说法很快遭到质疑。

与此同时，在法国，政府已经部署了 10 万名警察来执行对该国冠状病毒的封锁。

法国内政部长克里斯托夫·卡斯塔纳星期一警告说，任何人离开家园都必须有合理的理由。

“要做到这一点，每一个人，每一次行动，都需要带一份文件，以名誉担保外出原因的合理性，”他还补充说，持有专业证书的人都应该在警方控制期间确保能够出示这些证明。

尽管英国在欧洲显得像个局外人，但欧洲大陆其他地区也并非完全统一。

欧盟周一晚些时候宣布，将关闭所有非必要的对外旅行通道。

越来越多的欧盟国家，包括法国、西班牙和丹麦，已经采取了严厉的措施：完全关闭与其他欧盟国家的陆地边界，但在欧盟其他地区，欧盟地区的内部边界仍然放开，这意味着人们仍然可以从一个国家到另一个国家旅行。

在美国，形势同样很紧张。为了防止病毒的传播，周一，联邦政府针对接下来的 15 天发布了一套新的指导方针。这些措施包括避开 10 人以上的人群，禁止在酒吧和餐馆吃喝。

尽管一些个别城市和州正在采取严厉措施，但其他一些城市和州正在采取更为宽松的方式应对危机。

旧金山发布了严格的“就地避难”指南，要求该市居民呆在家里，只有在买杂货、去警察局、银行、加油站和药店等必须的时候才能离开。

纽约州州长安德鲁·库莫周一晚说：“每个州都在做自己的事情，不同的城市做法也各自不同，这会令人很困惑，造成混乱。”

库莫还说：“联邦政府应该站出来，介入其中，告诉人们接下来应该怎么做。”就像我们在学校里应该做什么，在企业里应该做什么，规则底线是什么，然后各州可以根据自己的具体情况调整规则。”

周一，东南亚各国也实施了新的限制措施，案件的增多促使各国政府迅速采取行动。马来西亚和菲律宾的数千万人行动、旅行和日常生活受到一定的限制。

原文链接:

https://www.cnn.com/2020/03/17/health/restrictions-lockdowns-confusion-coronavirus-intl/index.html

原文日期：March 17, 2020

原文作者：Ivana Kottasová ,

翻译：画风

校对：sq

文章中观点仅为作者观点，不代表本网站观点

图源：Thomas SAMSON/AFP

(进步报) — “如果任务或情况需要时，没有配备口罩、手套、消毒洗手液和其他可用卫生设备的警察可以行使撤退权。”警察工会在一份传单中如此写道。

工会组织还特别提出三条要求：“警察应自行决定佩戴口罩而不是听从上级命令”、“提供手套和消毒洗手液”、“确定执勤任务优先级”。

警队的不满情绪

自疫情初期，警察工会就担心警员缺乏可用口罩，并且执勤时尤其是执行封闭隔离措施时口罩的使用规则感到不满。

不少视频显示，在巡逻时不戴口罩的命令引起了众多警察的不满。

“长期存在感染的风险”

“我们需要给（警察）配备紧急设施，因为我们正面临危险病毒传播、谣言和长期存在的感染风险。”国家警察工会总秘书长大卫·勒巴尔斯在内部信中如是写道。

他解释说：“出于常识，口罩只被留给病患和医生是不可容忍的：由于没有对这一疾病的检测，在警队内部和在社会上，没人知道有谁感染了。”

医护人员优先

根据内政部的说法，FFP2口罩应当优先供给医护人员，因为“他们每天直接接触病患”。

根据目前的规定，“FFP2口罩已经和医用外科口罩一起先期配发给了警察和宪兵，但仅在负责感染新冠病毒患者任务时才能使用。”

原文链接:https://www.leprogres.fr/france-monde/2020/03/18/policiers-prives-de-masques-le-syndicat-alliance-appelle-au-droit-de-retrait

原文日期：2020年3月18日

原文作者：进步报记者

翻译：尚羽

校对：晓哲

https://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/buzyn-sous-le-feu-des-critiques-apres-ses-propos-sur-la-gestion-du-coronavirus-1186302

(回声报/法新社) — 周二，法国前卫生部长阿涅丝·比赞声称，自己早在一月起就已警告法国总理爱德华·菲利普和总统马克龙，由于新冠疫情，市政选举不可能如期举行。这一言论立即引起争议。

阿涅丝·比赞在接受《世界报》的采访中介绍了自己最近几个月的职务变动——突然离开卫生部，代替本杰明·格里沃参加巴黎市政选举，她直言不讳道，“我是哭着离开卫生部的，因为我当时很清楚，灾难的阴影已到来。我知道，选举根本无法正常进行。”

“1月11日，我向总统报告了有关局势的信息。1月30日，我提醒爱德华·菲利普，选举也许无法如期举行。”

这位卫生部前部长也是一位专业医生。她坦言，竞选活动的最后一周“是一场噩梦”：“我害怕每一场集会。我以自我隔离的方式，参加这些竞选活动。”她说这些投票活动就像“一场闹剧”——她对于这个用词感到抱歉。

阿涅丝·比赞的这些话在政坛造成了不小的麻烦——即便是在她自己的阵营内。政府发言人西贝斯·恩迪亚耶周二说，比赞“作为卫生部长，她有机会担起自己的责任，采取措施应对这场危机”。

“共和国前进运动”党内的一位消息人士对于“这些不负责任的话”大加抨击，并警告称：“她应该在恰当的时候做出回应。”

反对派的批判

在反对党这一边，批评也愈演愈烈。极右派的玛丽·勒庞谴责这些言论引发“恐慌”，而极左派“不屈法国运动”的领导人让-卢克·梅朗雄认为这些言论“让人泄气”。“她在三个月前就知道还警告过？那在这种情况下，为什么什么都没做呢？”他还呼吁下周二在国民议会主席会议的事实调查中“考虑这些供词”。

社会党参议员大卫·阿苏林则感到惊讶，因为1月24日的时候，这位卫生部长还在表示“从武汉输入（病毒）的可能性几乎为零”。“今天她等于公开承认她在行使权力时曾经撒谎。”

竞选停止

法国共产党的党魁法比恩·罗素指出，这些言论非常“严肃”，“因为它揭示了政治领域最丑陋的一面，那充斥着谎言、机会主义和怠政的一面”。

阿涅丝·比赞在巴黎市政选举中位列第三，排在安妮·伊达尔戈和罗希达·达蒂之后。周一她曾写信给她的支持者，称要“结束”竞选活动，她表示“在目前的条件下，不应该继续竞选活动”，“当前的头等要事是抵抗新冠肺炎疫情”。

原文链接:https://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/buzyn-sous-le-feu-des-critiques-apres-ses-propos-sur-la-gestion-du-coronavirus-1186302

原文日期：2020年3月17日

原文作者：Adrien Lelièvre

翻译：尚羽

校对：Anna

罗马，人们为了对抗疫情隔离带来的孤独感，发起了快闪活动。一名年轻女性正看向窗外。（图源：ALESSANDRA TARANTINO/DPA）

疫情期间人与人之间得保持距离，减少接触——心理学家Susanne Bücker称人们，尤其是老年人和独居者容易感到孤独。

Susanne Bücker是波鸿地区鲁尔大学的心理学家，研究性格和孤独感。

感染新冠肺炎者被隔离，许多公司实行居家工作制，社交受到限制。病毒会使人们感到孤独吗？

新冠肺炎对我们社会生活产生的负面影响可能是个大问题。这主要，但不只是对独自生活的人而言。针对新冠肺炎采取的措施大规模影响了我们的社交行为。

老年人本身就容易孤独，疫情下更是如此。很多人打消了探望祖父母的念头，减少了和老人们的接触。很有可能老人们会因此被孤立、被边缘化，并且感到孤独。

该如何应对孤独感呢？

我认为通过虚拟方式或电话保持联系很有益处。接下来一段时间，这样的联系方式将成为我们生活的必要部分。但虚拟的联系并不能完全取代社交互动。

给一个人写信或打电话，同面对面的交流总归还是有区别的，因为有直接的表达。我认为电话和视频通话某种程度上能代替会面，但不能完全替代。

独居者在隔离期间会抑郁吗？

人与人之间适应独处的能力不同。一个单独生活一到两周的人不会马上陷入抑郁。

但这也要看人。易于伤感或陷入沉思的人，这段时间可能更不好过。有些人则把这种独处视作相当惬意或者一种解脱。

人们可以阅读或看电影。值得一提的是，独处不一定等同孤独。

这（独处不一定等同孤独）怎么说？

人可能在一段关系中，在家庭中或者在朋友中生活却感到孤独。

反过来说，也不是所有独自生活的人都感到孤独。这种感觉和人是否一个人待着无关。

在这段孤独的时间能做什么？

无关新冠肺炎：我们已经发现，让已有的关系升温比建立新的更容易。如果人们感到孤单，可以试翻翻通讯录，改善和某人的关系。

新冠肺炎可能是寻找普适方案的一个机会。目前很多人都面临相同的困境。人们可以抱团取暖，坦诚自己感到孤独的事实。

在目前的特殊情况下，谈话能起到作用。

有说法称现阶段应减少社交接触，您怎么看？

确实，我建议避免聚集。还是不要和朋友在酒吧见面的好。有些公司也不该要求员工到办公室上班。

但这并不意味着所有人必须单独在家隔离。我的建议是，未必不能在家会友。

但如果情况恶化，建议也会随之改变。就算不能见面，保持联系也很重要。特别是同操心较多的人如父母或祖父母。

人们应当试着在这段时间内使人际关系更紧密吗？

是的，这将大有帮助。不一定要见面，人们也可以互相关心、嘘寒问暖。

如果人们谈论个人的担忧会有好处。但问题是每个人掌握不同的信息，有些人了解病毒，有些不了解。

这些不同的，有时相互矛盾的信息使得很多人感到恐慌和压力。目前新冠肺炎已经占据了整个社交网络。扩张话题会加强人们的恐惧。别忘了其他话题也是很重要的。

也就是说我们应该（在社交媒体上）收手了？

持续讨论新冠肺炎，报道每例死亡——这样会造成所有人的恐慌和不安全感。不过这也可以理解。新冠肺炎对一般人确实是个难以捉摸的风险。

对科学家、政客、医生、病毒专家——对所有人而言，这都是前所未有的情形。这可能导致恐慌。我们不应强化这种负面情绪。

您本周一开始了一项研究，意在调查新冠肺炎的心理和社会影响。您想借此达成什么样的目标？

我们想要了解人们的行为在接下来的几周或几个月里，会因为新冠肺炎出现什么样的变化。但我们实际想了解的是满意程度、社会关系和幸福感的变化。

很多人认为病毒是来自外界的不可控因素，它限制了我们的社交行为。我们想研究人面对病毒时反应模式的多样性。此外我们还希望了解人们在这个情境中为什么这样反应。

您预测研究结果会是怎么样的？

我们当前阶段还没有具体的期望。现在的情况对我们而言也是前所未有。

事情有不只一种可能的走向。被限制不能接触同伴；担心被他人感染——这些因素都可能导致我们的社会关系质量下降。

但也有可能我们会因为病毒更加团结互助。因为归根结底，所有人面对的是同一个问题。

原文链接：https://www.tagesspiegel.de/politik/einsamkeitsforscherin-zur-coronakrise-wir-sitzen-alle-in-einem-boot-vielleicht-ist-das-auch-eine-chance/25649148.html

tagesspiegel 每日镜报

原作者ELENA MATERA

翻译 DSOZE

编辑 DSOZE

上周四，西班牙议会主席Meritxell Batet在镜头前解释政府所采取的措施。 SAMUEL SANCHEZ (EL PAÍS)

短短的一个礼拜内，新冠疫情就已侵入日常生活的各个方面。几乎无人在谈论其他事情，因为一切都为了举国抗疫事件让路。

随着校园停课，酒吧、博物馆和百货商店的陆续关闭，不同政党的反对意见出现，以下列出了西班牙政员们应对疫情的详细发展历史。

第一阶段：低估疫情风险。

一个礼拜前，成千上万的市民在三八妇女节上街参与游行。而后的24小时之内，马德里和维多利亚城市宣布停课，当局也建议人群避免集会。同时紧接的周末也有其他运动和音乐的集会进行，但是政府仍鼓励人们参加三八妇女节的游行活动。上周日，西班牙右翼党派Vox在马德里维斯塔莱格雷宫举行集会，此会超过9千人参加。 此后，联合我们能党派的部长Irene Montero, Carolina Darias部长，Vox党派领导人Santiago Abascal，和参加集会待症状的Javier Ortega Smith被检测出阳性结果。

第二阶段：政府阶层各自保持自己的行程，开始了新的一周。

周一，人民党领导人Pablo Casado在未与政府联系的情况下，向媒体展示了抗疫的速成计划，其中包括要求恢复Mariano Rajoy执行官 （前西班牙首相）劳动改革的主张。他说，情况“非常危急”，而当权政府对此并没有及时回应。此后，每当Pedro Sánchez (现任西班牙首相)采取抗疫措施的时候，Casado便会批评其管理能力。虽然他支持首相所采取的措施，但是他指责现任首相拿着科学为自己辩解。尽管已有议员测试呈阳性，人民党在本周仍然反对停止议会会议的决策，并且在网络上多次抨击西班牙广播电视公司关于疫情的报道。公民党更倾向于启动“国家紧急预算“，尽管存在其他更灵活的方式，但政府这方面却忙不迭地通过议案，直接从公共预算里划拨抗疫经费。

本周六，西班牙全境已有6200多人感染，189人死亡。加泰罗尼亚政府主席Torra称她已经致电巴斯克自治区主席Iñigo Urkullu, 以表达他对西班牙政府“没收”巴斯克的“卫生、安全、运输方面的权利“感到担心。同时Vox党派领导人Santiago Abascal请求拘留Torra和Urkullu。他在推特上说，“需要逮捕他们两个，并且完全暂停这两个地区的自治权。”

事实上，西班牙的疫情危机才刚开始。

原文链接：https://elpais.com/espana/2020-03-14/el-virus-del-coronavirus-coloniza-la-politica.html

原文日期：3.15

作者: Natalia Junquera

翻译: Tracey Zhu

编辑: Almahado

© Thomas Kienzle/​AFP/​Getty Images

本周二，有两篇报道引起了困惑与不安：在一次新闻发布会上，世界卫生组织(WHO)警告说，可能感染新型冠状病毒的人应该最好避免使用常使用的止痛药布洛芬。只有根据医嘱才可服用；几小时前，罗伯特·科赫研究所所长洛萨·威勒宣布，预计新型冠状病毒流行病要花两年时间才能传播到世界各地。这两种信息没有共同之处，但都令人震惊：许多人在家中使用的布洛芬对健康有害吗？这种紧急状态现在可以持续两年吗？

通过这种方式关注的问题很容易理解。让我们从布洛芬开始。

实际上，如果被怀疑感染新型冠状病毒感染，世卫组织发言人克里斯蒂安·林德梅尔（Christian Lindmeier）建议服用扑热息痛代替布洛芬。但这仅作为预防措施。此前，许多人通过WhatsApp收到有关包括但不仅限于布洛芬和新型冠状病毒的虚假语音消息。上周末，法国卫生部长奥利维尔·韦兰（Olivier Véran）在Twitter上也警告说，布洛芬等抗炎药可能会使新型冠状病毒肺部疾病的症状加重。而韦兰建议首选扑热息痛。但是，这种方法不是那么普遍。

这根本没有可靠的证据。韦兰和其他人目前只能根据《柳叶刀》呼吸医学上纯理论的贡献。三位专家指出了可能的负面影响。止痛和抗炎药（例如布洛芬等）可能提高糖尿病患者和高血压患者感染新型冠状病毒的风险。具体而言，这些止痛和抗炎药的摄入会导致某些受体在机体细胞上繁殖，从而使新型冠状病毒更容易穿透细胞并控制细胞。然后可能会出现更快的感染以及可能严重的新型冠状病毒肺炎病程。但是，只有通过三项观察性研究不能证明这一点——这甚至没有实验室对此假设的简单实验验证。这就是为什么《柳叶刀》的论文意义微薄。

关于目前扑热息痛供应紧张的消息

实际上，情况还要更复杂一些。关于布洛芬的争论主要是关于这种药物是否可以帮助发烧的人。医生们已经得知，患有心脏或肾脏疾病的人和老年人并不总能很好地接受布洛芬。为了减少发烧，他们已经改用扑热息痛。此外，如果发烧体温高于39.5℃，患者的血液循环则会变弱并可能会崩溃，那么高烧的情况下，医生只能给予布洛芬和类似的药物来治疗。医生在Amboss门户网站上就此交换了信息，这个网站对于许多医生来说是他们研究和日常临床实践的参考工具。高烧也是新型冠状病毒感染较常见的症状之一。但是，通常来讲该疾病的发热症状是轻度的，因此根本不需要将布洛芬用于所有患有新型冠状病毒患者。

人们并非完全了解新型冠状病毒及其属性。因此，世卫组织对布洛芬的谨慎评估是可以理解的。但是，这并不意味着由于各种原因而开药的人现在应该在没有咨询医生的情况下停止服用布洛芬。这对他们是否弊大于利还是无法否定的。

不幸的是，过去几天令人困惑的有关布洛芬的报告也产生了令人不快的副作用。在许多药房中，扑热息痛的需求量增加。但其实许多人根本不需要这种药物。例如，在法国，人们不允许购买超过一包的药物。许多人可能已经理解了卫生部长的声明，这便他们储存扑热息痛。

紧急状态将改变，但短期内可能仍会保持

当天其他令人担忧的消息来自RKI总裁Lothar Wieler的陈述。但是在这里我们必须在正确的语境下理解新型冠状病毒大流行可能持续两年的事实。长期以来，一些专家一直认为60％-70％的人口可能会被新型冠状病毒感染。大家都希望这样的情况不会在接下来的几天或几周内发生，否则医院将不得不无时无刻地尽可能地护理更多病情严重的新冠肺炎患者。在这些天内感染的人越少越好。这是确保其他得病者也能得到治疗的唯一方法。如果发生严重疾病，重症监护室和呼吸机将是极其有限的。

然而，新型冠状病毒大流行现在已经发展到不可能在短时间结束的程度。 目前，流行病和病毒学家认为该病毒可能也将活跃于未来的温暖月份，而新型冠状病毒在冬季相对更为活跃。遏制病毒是不可能的，但传播可能会放缓。这就是为什么整个欧洲以及除非洲外的许多国家都采取了严厉的防控措施，让人们彼此保持距离。

许多人很快会对病毒产生免疫

RKI主管维勒（Wieler）还指出，大流行的持续时间还取决于疫苗的供应速度：速度越快，则对于病毒大流行的控制能力就越好。但是，大多数专家目前都认为疫苗需要到明年年初才能就绪。这需要时间——因为疫苗必须保证安全且没有很大的副作用的条件下才能在普通人群中使用。而且临床测试几乎不可能缩短。但是，某些要求是基于紧急性的。针对新型冠状病毒的疫苗也将比其他试剂更快、更灵活地进行测试，因为人类目前迫切需要这种疫苗。

当被问及未来两年对日常生活的许多限制将在多大程度上保持不变时，维勒说，必须根据情况重新调整所采取的措施。但是，在极端情况下，国家施加的许多限制可能必须维持两年。但这并不意味着限制措施将保持现在和未来几周的严格程度。在新型冠状病毒疾病中幸存下来的人数也在不断增加。许多人很快会对这种病毒产生免疫。

然后，这些具有免疫力的人可以过上日常生活。慢慢地，许多人将能够重新开始工作，也许他们需要帮助别人。因为他们不必像现在这样呆在家里保护自己和其他人。

原文链接: https://www.zeit.de/wissen/gesundheit/2020-03/covid-19-ibuprofen-ausnahmezustand-pandemie-sars-cov-2

原文日期: 17.03.2020

翻译: Homer Xu

校对：DSOZE

上周五，安保人员在给瓦加杜古大清真寺的祈祷者们涂抹手消毒液。Finbarr O’Reiliy for The New York Times

(The New York Times) —布基纳法索，瓦加杜古——在这个西非城市，骑着自行车和摩托车的上班族穿梭在交通中，戴着口罩保护自己的肺——但不是为了抵抗新冠病毒，而是在保护自己免受从撒哈拉沙漠吹来的沙尘的侵袭。

新冠病毒引起的广泛恐慌尚未来到该国和许多其他非洲国家，尽管这种流行病已经席卷了中国，现在又蔓延到了欧洲和美国。

在布基纳法索，首两个病例是一对夫妻大牧师，当地名人，在法国参加四旬斋祈祷会后感染了病毒。目前在布基纳法索确诊的20例病例中，有2例是这对夫妇所在的大型教会的成员，而且两人都来自法国。

包括乌干达、加纳、肯尼亚、南苏丹和南非（发病率最高的撒哈拉以南非洲国家）在内的几个非洲国家最近对欧洲大部分地区和美国实施了旅行禁令，这些国家多年来一直严格限制非洲人进入其边境。

“这就是我担心的危险。我们不能等待发生在中国的事情重演，”尼日利亚科学院前院长、病毒学教授奥耶维尔·托莫里表示。

随着非洲大陆的病例数量缓慢攀升，周二已经达到30个国家的410多例，一些非洲领导人试图让他们的国家做好准备。 塞内加尔禁止公共集会，包括宗教集会。 南非宣布国家灾难，并关闭了一半的边境。利比亚关闭了领空。

卢旺达总统保罗·卡加梅和埃塞俄比亚总理阿比·艾哈迈德在社交媒体上发布了自己洗手的视频。

在布基纳法索，政府关闭了学校和大学，禁止了公共集会，但是措施实施得十分随意，并且没有用于宗教集会。

著名牧师马马杜和霍顿斯·卡拉姆比里，以及他们的健康状况，成了散布在瓦加杜古各处芒果树荫下饮酒地点的热门话题。这对夫妇领导着一个有12,000名成员的教堂，在出现症状之前曾举行过一次宗教仪式。 他们的教会，伯特利以色列会幕，取消了周日礼拜。

但这个国家并没有陷入恐慌，至少目前还没有。

超过5000人聚集在瓦加杜古大清真寺参加周五的祈祷，戴着面罩和乳胶手套的男子向参加者的手中挤消毒剂和肥皂。

周末，成千上万的男男女女穿上他们的礼拜服，骑上他们的摩托车，迅速赶往教堂。

到达中央神会教堂的礼拜者放下手鼓，用消毒液洗手。空调关闭，窗户打开。圣餐仪式取消。

“不要屈服于惊慌，不要屈服于恐惧，”牧师让-巴蒂斯特·鲁安巴在宣布洗手和用手肘挡咳嗽的特别声明后告诉他的会众。“恐惧是另一种疾病。”

礼拜结束后，他在一次采访中说，如果政府下令，他将取消礼拜仪式。但他表示，自疫情爆发以来，他的礼拜比以往更受欢迎，吸引了多达2000人。

他说，如果情况变得更糟，他会举行两次而不是一次周日礼拜，这样人们就可以有座位坐下。

“如果病毒感染了卡拉姆比里夫妇，没有人是安全的，”他一边说，一边把手放在一个年轻教徒的肩膀上。这个年轻教徒嘴上戴着航空公司的眼罩。

对于新冠病毒为什么还没有严重袭击非洲，专家们有不同的解释: 一些人说，在气候变暖的情况下，这种病毒的传播速度较慢，尽管这是有争议的; 另一些人则认为，非洲大陆相对有限的国际联系使病毒传播速度减缓。

上周，在肯尼亚宣布该国首例冠状病毒病例是一名从美国经伦敦到内罗毕的女性之后，社交媒体上流传着非洲人对这种病毒免疫的谣言。

肯尼亚卫生部长穆塔希·卡格维在新闻发布会上说: “我想纠正这种看法。”“这位女士是一个非洲人，就像你和我一样。”

一些人警告说，如果且当病毒进入拥挤的城市，如金沙萨、拉各斯和亚的斯亚贝巴，后果将是灾难性的。

2013年西非爆发埃博拉疫情后，许多非洲国家建立了公共卫生机构，非洲联盟建立了非洲疾病控制预防中心，负责协调抗击疫情的爆发。

“埃博拉疫情的爆发为整个非洲大陆敲响了警钟，我们的公共卫生系统和卫生系统作为一个整体都很薄弱，”非洲疾病预防控制中心主任约翰·恩肯亚松博士说。

然而，非洲大陆的公共卫生系统从来没有得到充足的资金，专家警告说，这样的脆弱，再加上城市拥挤的问题和恶劣的卫生条件，以及人口不可预测的流动，可能使疫情无法控制。

托莫里博士说: “我不认为，如果有大量的病毒携带者涌入，我们能够应付。”

尽管如此，最近几天在瓦加杜古，生活几乎一如既往。

原文链接:

www.nytimes.com/2020/03/17/world/africa/coronavirus-africa-burkina-faso.amp.html

原文日期：2020.03.17

原文作者：Ruth Maclean

翻译：Eric Zhang

编辑：Jiamin

Natalya Chernokhatova © URA.RU

零售公司协会（ACORT）称，商店中出现抢空情况与商店后勤有关。各零售商正在积极重建所有物流计划，商店货架空了不是因为货物短缺，而是由于物流。近几天需求旺盛的是谷物、面食和个护商品。但这些商品供应不会出现中断。

新闻链接：https://m.ura.news/news/1052423043

原文作者：Oleg Teploukov

原文日期：2020.3.17 19:36

翻译:Ssha